4. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı kabulüne reddine dair verilen kararın davacı vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R

davacı vekili, davalıya trafik sigortalı araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile gerçekleşen kazada davacının yaralandığını ve malul kaldığını açıklayıp 55.273,63 TL'nin tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin 09.12.2021 gün, 2021/14964,10069 karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan delillere, benimsenen bilirkişi raporuna göre; İtiraz Hakem Heyetince, davacının itirazının kabulü ile hakem heyeti kararının kaldırılarak davanın kabulü ile 55.273,63 TL'nin tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince süresi içerisinde temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı vekilinin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.948,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 24.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.