2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Davalı (koca)'nın halen çalışmadığı ve işsizlik maaşı aldığı, davacı (kadın)'ın ise sosyal güvenlik kurumu kaydına göre asgari ücret düzeyinde gelir getiren bir işte çalıştığı, tarafların gelir durumuna göre davalı (koca)'nın ekonomik durumunun davacı kadından daha iyi düzeyde olmadığı ve Türk Medeni Kanununun 175. maddesi şartlarının davacı (kadın) yararına gerçekleşmediği anlaşılmaktadır. Durum böyleyken davacı (kadın)'ın yoksulluk nafakası talebinin reddi yerine kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.