(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/5608 E. , 2006/7977 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... 1. İcra Mahkemesi
İİK'nun 331. maddesine muhalefet etmek suçundan sanıklar ... ve ... hakkında açılan davanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verilmiş; hüküm, yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sanıklara isnat edilen suç,
İİK'nun 331. maddesinde düzenlenmiştir. Yasada bu suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre; dava lehine olan 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2. maddelerinde yazılı 5 yıllık asli ve 7.5 yıllık kesintili zamanaşımı süresine tabi bulunmakla, suç tarihi olan 12.6.2002 tarihinden itibaren karar tarihine kadar bu süre geçmediği halde, sanığa isnat edilen suç için 765 sayılı TCK'nun 102/5 ve 102/4. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresine tabi olduğundan bahisle yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz olduğundan hükmün istem gibi BOZULMASINA, 14.12.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.
