(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2009/1192
- Karar No
- 2009/2562
- Karar Tarihi
- 13.04.2009
- Dava Türü
- Ceza
- Hukuk Alanı
- Ceza Hukuku
- Karar Sonucu
- BOZULMASINA
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/1192 E. , 2009/2562 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Hatay İcra Mahkemesi
Alacaklısını zarara uğratmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanık ...’nun beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1.Sanığa isnat edilen suç,
İİK'nun 331. maddesinde, "Haciz yolu ile takip talebinden sonra veya bu talepten önceki iki yıl içinde borçlu alacaklısını zarara sokmak maksadıyla mevcudunu suni surette eksiltirse, aleyhine aciz belgesi aldığını veya alacaklı alacağını alamadığını ispat ettiği takdirde cezalandırılacağı" şeklinde hükme bağlandığı dikkate alındığında, sanığa isnat edilen suçun oluşması için aciz belgesinin alınması şart olmayıp, alacaklının alacağını alamadığını ispatlaması halinde de suçun oluşabileceği gözetilmeden, borçlu aleyhine aciz vesikası düzenlenmediği gerekçesiyle beraatine karar verilmesi,
2.Sanığın şirketteki 95.000,00 TL değerindeki hissesinin 90.000,00 TL'lik kısmını kızkardeşi ...'ya, 5.000,00 TL'lik kısmını ise çalışanı ...'ya devretmesine rağmen aynı şirkette müdür olarak çalışmaya devam ettiğinin anlaşılması karşısında, söz konusu devir işlemlerinin alacaklıyı zarara uğratmak kasdiyle yapılıp yapılmadığı tartışılmadan ve bu konuda şirket hisse devir kararları ve sözleşmeleri getirtilip incelenmeden eksik araştırma ile sanığın beraatine karar verilmesi; İsabetsiz olduğundan temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 13.04.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.
