(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2009/2657 E.  ,  2009/6041 K.

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 40.000.00.-YTL'sı hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, 18.200.-YTL sovtaj bedelinin mahsubu ile davalının kusur oranına isabet eden 10.900.00.-YTL'sı tazminatın, ödeme tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalı ..., ceza mahkemesinde beraat ettiğini, davanın reddini savunmuştur.

Diğer davalı duruşmalara katılmamış, savunma yapmamıştır. Mahkemece toplanan delillere göre, zarara davalıya ait aracın neden olduğunun davacı tarafından ispat edilemediği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı vekili, kasko sigortalı aracın, davalıların maliki olduğu araçtan yola düşen yedek lastiğe çarparak hasar gördüğünü belirtmiş, kazadan sonra düzenlenen kaza yeri terk tutanağında da davalı ... idaresindeki ... plakalı kamyondan düşen yedek lastiğin ... plakalı araca çarptığı belirtilmiştir.

Sigortalı araç sürücü ... olaydan hemen sonra alınan ifadesinde davalılara ait ... plakalı araçtan düşen yedek lastiğe çarptığını belirtmiş, sürücünün beyanı üzerine davalı ... yakalanarak ifadesi alınmıştır. Davalı ... hakkında Akseki Sulh Ceza Mahkemesinde bir kişinin yaralanmasına sebebiyet vermek suçundan yapılan yargılama sonunda beraatine karar verilmiş; mahkemece, davalının ceza mahkemesinde yapılan yargılama sonunda beraat ettiği, zarara davalının neden olduğunun ispatlanması gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Borçlar Kanunu 53.maddesinde yer alan Hakimin kusur olup olmadığına yahut haksız fiilin failinin temyiz kudretini haiz bulunup bulunmadığına karar vermek için ceza hukukunun mesuliyete dair ahkamiyle bağlı olmadığı gibi, ceza mahkemesinde verilen beraat karariyle de bağlı değildir hükmü gereğince Akseki Sulh Ceza Mahkemesi tarafından delil yetersizliği nedeniyle verilen beraat kararı hukuk mahkemesini bağlamaz. Davacının sigortalısı ..., olaydan sonra sıcağı sıcağına verdiği ifadesinde davalılara ait aracın plakasını bildirdiği ve davalıların da beyanlarında araçlarını durdurarak sigortalının yanına geldiklerini belirttiklerine ve kaza yeri terk tutanağında davalıların yedek lastiklerinin bulunmadığının belirtilmiş olmasına göre, davacı sigortalısı ...'nın olaydan hemen sonra verdiği ifadesine itibar edilerek mahkemece alınan bilirkişi raporunda belirlenen kusur oranlarına göre davanın kabulü gerekirken, yazılı gerekçe ile davanın reddi doğru görülmemiştir.