(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2008/5751 E.  ,  2009/1545 K.

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete trafik sigortalı aracın özel bir sitenin otopark sahası içerisinde iken davalıya ait araca çarparak hasara neden olduğunu, olay yerinin karayolu olmayıp, hasarın sigorta kapsamı dışında olmasına rağmen, davalıya ait aracın tamir masrafının müvekkilince sehven ödenmiş olduğunu açıklayarak, 239,00.TL.nın, ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, toplanan delillere göre davanın kabulüne dair verilen 15.05.2008 tarihli kararın, davalı tarafından temyizi üzerine, mahkemece 23.09.2008 tarihli Ek karar ile önceki kararın kesin olması nedeniyle HUMK.nun 432/4.maddesi uyarınca davalının temyiz talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, (23.09.2008 tarihli Ek karar) davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.60.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 19.3.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.