12. Hukuk Dairesi
12. Hukuk Dairesi 2014/3025 E. , 2014/5342 K.
"İçtihat Metni" .
MAHKEMESİ : Kocaeli 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 24/10/2013
NUMARASI : 2013/348-2013/482
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu T ve Gıda Ürünleri Tic. ve San. Ltd. Şti. tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı tarafından borçlu hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine geçildiği, örnek 10 numaralı ödeme emrinin tebliği üzerine borçlular vekili tarafından İİK.nun 168/3.maddesinde öngörülen yasal süresi içerisinde icra mahkemesine başvurulduğu görülmüştür. 6102 Sayılı TTK'nun 808/1. maddesine (eski 6762 Sayılı TTK'nun 720.maddesi) göre çekin süresinde muhatap bankaya ibraz edildiği (ibraz günü de gösterilmek suretiyle) çekin üzerine yazılmış olan tarihli bir beyanla tespit edilmelidir. Aksi taktirde alacaklı müracaat hakkını kaybeder. Bankaya süresinde ibraz edildiğinin, belge üzerine yazılan şerh ile ispat edilmesi gerekmektedir. Bir başka anlatımla bilahare bankadan alınan yazıya göre ibraz edilip edilmediğinin tespiti mümkün değildir.
Somut olayda takibe konu 15.08.2012 keşide tarihli çekte ibraz tarihi bulunmadığı görülmüştür. Bu nedenle, alacaklı TTK.nun 796 ve 808. maddeleri gereğince müracaat hakkını kaybetmiştir. Bu durumda takip dayanağı belge kambiyo senedi vasfını taşımadığından (adi havale) icra mahkemesince öncelikle İİK.nun 170/a maddesi gereğince re’sen takibin iptaline karar vermek gerekirken işin esası incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.