2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2013/25494 E. , 2014/9234 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Konya 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :01.10.2013
NUMARASI :Esas no: 2010/1065 Karar no:2013/732
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı kadının kabul edilen boşanma davası, kusur belirlemesi, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2.Toplanan delillerden; davacı-davalı kadına miras yoluyla intikal etmiş olan hisseli taşınmazlar ve bunların bir kısmından da kira geliri bulunduğu anlaşılmaktadır. Mahkemece davacı-davalı kadına ait taşınmazların değerleri ile kira gelirlerinin tespit edilerek davacı-davalı kadının boşanma ile yoksulluğa düşüp düşmeyeceği (TMK. mad.175) araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde yoksulluk nafakasına hükmedilmesi doğru olmamıştır.