2. Hukuk Dairesi 2014/2069 E. 2014/9473 K.

Esas No: E. 2014/2069
Karar No: K. 2014/9473
Karar Tarihi: 21.04.2014
Karar Sonucu: BOZULMASINA
Hukuk Alanı: Aile Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/2069, K. 2014/9473, T. 21.04.2014

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/2069
Karar No: 2014/9473
Karar Tarihi: 21.04.2014
Dava Türü: Hukuk
Hukuk Alanı: Aile Hukuku
Karar Sonucu: BOZULMASINA

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

2. Hukuk Dairesi 2014/2069 E. , 2014/9473 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Konya 4. Aile Mahkemesi

TARİHİ :30.10.2013

NUMARASI :Esas no:2013/541 Karar no:2013/809

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından; yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davanın kabulüne karar verilmiştir. Davalı, kişisel ilişkiye rıza göstermeyerek bu hususta dava açılmasına sebebiyet verdiğine ve ön inceleme duruşmasında da sulh olmak istemediğini ifade ettiğine göre, davada kendisini vekille temsil ettiren davacı yararına karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin gerektirdiği miktarda maktu vekalet ücreti takdir edilmemesi ve davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davalıdan tahsiline karar verilmemesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir (HMK md. 326/1).