(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi 2006/509 E. 2006/1600 K.

Esas No: E. 2006/509
Karar No: K. 2006/1600
Karar Tarihi: 01.03.2006
Karar Sonucu: DÜŞÜRÜLMESİNE
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi, E. 2006/509, K. 2006/1600, T. 01.03.2006

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/509
Karar No: 2006/1600
Karar Tarihi: 01.03.2006
Dava Türü: Ceza
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku
Karar Sonucu: DÜŞÜRÜLMESİNE

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2006/509 E. , 2006/1600 K. "İçtihat Metni"Y A R G I T A Y

17.HUKUK DAİRESİ

Mal beyanında bulunmamaktan sanık ...‘in yapılan yargılaması sonunda;

İİK.nun 337 maddesi uyarınca 10 gün hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair MALATYA İcra Ceza Mahkemesinden verilen 29.6.2004 gün ve 5840 esas 4547 karar sayılı hükmün süresi içinde, Yargıtay’ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından 25.1.2006 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

Mal beyanında bulunmamak suçunun suç tarihi itibariyle sanığın lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/6 ve 105/2.maddelerinde gösterilen zamanaşımına tabi olduğu, verilen kararın niteliği itibariyle zamanaşımını kesmediği, bu nedenle suç ve inceleme tarihleri arasında bir yıllık sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, sair yönler incelenmeksizin hükmün bu nedenle İİK.nun 366.maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK.nun 322.maddesine dayanılarak davanın DÜŞÜRÜLMESİNE 1.3.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler