(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2005/13493 E.  ,  2006/1421 K.

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-

Kadastro sırasında 155 ada 165 parsel sayılı 660, 34 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın kazandırıcı zamanaşımı zilyetilği nedeniyle davalı ... Belediyesi Tüzel Kişiliği adına tespit edilmiştir. Askı ilan süresi içinde davacı Hazine Devletin Hüküm ve tasarrufu altında bulunan yer olduğuna dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine ve dava konusu parselin davalı ... belediyesi tüzel kişiliği adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca Hazineden harç alınmamasına 28.2.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.