(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2006/2158 E.  ,  2006/5733 K.

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-

Kadastro sırasındaı 319 ada 11 parsel sayılı 834.84 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı ile davalı Hazine adına tesbit edilmiştir.Askı ilan süresi içinde davacı ... satınalma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu parselin davacı adına tapuya tesçiline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, Hazine tapusunun oluşturulduğu tarihe kadar 3402 sayılı Kadastro Yasasının 46/1 ve 14. maddelerinde öngörülen vergi kaydı, satınalma kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı mülk edinme koşullarının davacı taraf yararına gerçekleştiğinin mahkemece yapılan keşif, uygulama bilirkişi ve tanık sözleri ile belirlenmesine, Hazine tapusunun dayanağı olan belirtmelik tutanağında taşınmazın mer'a olduğuna ve kaçak ve yitiki kişilerden kaldığına yer verilmediği gibi davacı ve miras bırakanlarının aleyhine delil teşkil edecek bağlayıcı beyanlarınında bulunmamasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca Hazineden harç alınmamasına 22.6.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.