Esas No
E. 2005/13204
Karar No
K. 2006/6003
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi

E. 2005/13204 K. 2006/6003 T.
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi, E. 2005/13204, K. 2006/6003, T. 03.07.2006
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi
Esas No
2005/13204
Karar No
2006/6003
Karar Tarihi
03.07.2006
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2005/13204 E.  ,  2006/6003 K.

"İçtihat Metni"

Mal beyanında bulunmamaktan sanık ...’nın yapılan yargılaması sonunda;

İİK'nun 337. maddesi uyarınca 10 gün hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair BURSA 5. İcra Ceza Mahkemesinden verilen 2.6.2005 gün ve 2005/132 esas, 2005/2350 karar sayılı hükmün süresi içinde incelenmesi C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından 30.12.2005 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

Yargıtay ceza genel kurulu'nun 2006/123 esas, 2006/127 karar ve 25.4.2006 günlü kararında da belirtildiği üzere, disiplin ve tazyik hapsini gerektiren fiiller nedeniyle 1.6.2005 tarihinden sonra verilen her türlü kararın itiraz yasa yoluna tabi olması karşısında ağır ceza mahkemesince itiraz hakkında karar verilmesine yer olmadığına, itiraz temyiz niteliğinde kabul edilerek temyiz incelemesi için dosyanın mahkemesince Yargıtaya gönderilmesine dair verilen kararın hukuken geçerli olmadığı anlaşılarak C.Savcısının itiraz isteğihakkında itiraz merciince karar verilmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE 3.7.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Ceza Ceza Hukuku İİK md.337
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog