Aramaya Dön

(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2006/2
Karar No
K. 2006/5478
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2006/2 E.  ,  2006/5478 K. "İçtihat Metni"Yedieminlik görevini suistimalden sanık ...’in yapılan yargılaması sonunda; CMK nun 223/8. maddesi gereğince yargılamanın durdurulmasına dair ORDU İcra Ceza Mahkemesinden verilen 22.07.2005 gün ve 15 esas, 319 karar sayılı hükmün, Yargıtay’ca incelenmesi müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından 26.01.2006 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

Nihai hüküm niteliğinde bulunmayan durma kararlarının temyiz olanağı bulunmayıp itirazı kabil kararlardan olması nedeniyle müşteki vekilinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİ ile, temyiz isteminin itiraz niteliğinde kabulü ile itiraz merciince karar verilmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay C.Başsavcılığına ( TEVDİİNE ), 15.06.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu CMK md.223/8
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog