8. Ceza Dairesi

... Cumhuriyet Başsavcılığının 11.10.2019 tarihli ve 2019/11016 Soruşturma, 2019/3377 Esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında 03.10.2019 tarihli eylemine ilişkin hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 292 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca açılan dava ile yapılan yargılama neticesinde ...

2.Asliye Ceza Mahkemesinin 11.11.2019 tarihli ve 2019/501 Esas, 2019/774 Karar sayılı kararı ile 292 nci maddesinin birinci fıkrası, 62 ve 53 üncü maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, 58 ... maddesi uyarınca hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiş ve bu karar istinaf edilmeden 27.11.2019 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği anlaşılmıştır. ... Cumhuriyet Başsavcılığının 23.10.2019 tarihli ve 2019/10988 Soruşturma, 2019/3578 Esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında aynı tarihli eylemine ilişkin hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 292 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca açılan dava ile yapılan yargılama neticesinde ...

7.Asliye Ceza Mahkemesinin 25.06.2020 tarihli ve 2019/640 Esas, 2020/300 Karar sayılı kararı ile 292 nci maddesinin birinci fıkrası, 62 ve 53 üncü maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, 58 ... maddesi uyarınca hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiş ve bu karar istinaf edilmeden 06.07.2020 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği anlaşılmıştır.

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 01.04.2021 tarihli ve 2021/4458 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 09.06.2021 tarihli ve KYB-2021/50771 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 09.06.2021 tarihli ve KYB-2021/50771 sayılı kanun yararına bozma isteminin; “Dosya kapsamına göre, ... Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 23/10/2019 tarihli ve 2019/10988 soruşturma, 2019/3578 esas, 2019/3287 sayılı iddianame ile açılan dava üzerine ... 7. Asliye Ceza Mahkemesince mahkumiyet kararı verilmiş ise de, sanığın yargılamaya konu eylemi hakkında daha önceden ... Cumhuriyet Başsavcılığıın 11/10/2019 tarihli ve 2019/11016 soruşturma, 2019/3377 esas, 2019/3105 sayılı iddianamesi ile sanık hakkında açılan dava üzerine yapılan yargılama neticesinde ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/11/2019 tarihli ve 2019/501 esas, 2019/774 sayılı kararı ile mahkumiyetine karar verildiği anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesinde yer ..., “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir.” şeklindeki düzenleme gereğince mükerrer açılan davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

1.... 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/640 Esas ve ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/501 Esas sayılı dosyalarında dava konusu olay, ... Açık Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak kalmakta olan ve kurumun oto yıkama biriminde görevli sanığın 03.10.2019 tarihinde görev yerini izinsiz terk etmesi ve memur otoparkında bulunan sivil plakalı araca saat 10.51'de binerek firar etmesine ilişkindir.

2.5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin, inceleme konusu ile ilgili olan yedinci fıkrası; "... (7) Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir. ...” Şeklinde düzenlenmiştir. Hükümlünün aynı tarihli ve konulu eylemi nedeniyle, karar ve kesinleşme tarihleri daha sonra olan ... 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.06.2020 tarihli ve 2019/640 Esas, 2020/300 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin yedinci fıkrası uyarınca açılan mükerrer davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.

1.Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,

2....

7.Asliye Ceza Mahkemesinin 25.06.2020 tarihli ve 2019/640 Esas, 2020/300 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrası gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA, yürütülen mükerrer davanın, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin yedinci fıkrası uyarınca REDDİNE, sanık hakkında mahkemece hükmedilen bu CEZANIN KALDIRILMASINA VE İNFAZ EDİLMEMESİNE, 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (d) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.02.2023 tarihinde karar verildi.