9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARARIN

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...Bankası A.Ş. Elektrokent İvedik/ Ankara Şubesi'ne ait; Keşideci .....Profil Ltd Şti olan, ..... Hesap, ..... Seri Nolu, 20.01.2023 Keşide Tarihli, keşide yeri Ankara olan, 215.000 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini dava etmiştir.

Davacı vekili, UYAP çıkışlı 03/02/2023 tarihli dilekçesiyle, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesini istemiş; adı geçen vekilin vekâletnamesinde, davadan feragat yetkisinin bulunduğu (HMK m.74), görülmüştür. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir(HMK.m.307). Feragat beyanı davayı sona erdiren tek taraflı hukukî işlemlerden olduğundan,

Mahkememizce feragat nedeniyle, davanın reddine dair karar vermek gerekmiştir.

1.Feragat nedeniyle davanın reddine,

2.Bu karar nedeniyle alınması gerekli 59,97 TL harcın peşin alınan 179,90 TL harçtan çıkartılarak artan 119,93 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

3.Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerlerinden bırakılmasına,

4.Davacı tarafından yapılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde iadesine, Dair, davacı tarafın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'nde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 09/02/2023 Katip ... E-İmza Hakim ... E-İmza Not : Bu evrak 5070 sayılı Elektronik imza yasası kapsamında imzalanmıştır.