(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/3447 E. , 2009/7964 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, kamulaştırma bedelinin artırılması ile faiz ve masraflarının davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;
Bozmadan önce faiz başlangıç tarihinin ferağ tarihi olarak hüküm altına alındığı bu husus bozma nedeni yapılmadığı ve bu konunun davalı lehine kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmeden faiz başlangıç tarihinin dava tarihi olarak hüküm altına alınması doğru değil ise de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün birinci fıkrasının birinci satırının sonunda yer alan "dava tarihinden" ibaresinin metinden çıkarılarak yerine "ferağ tarihi olan 26.04.2001 tarihinden" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 06.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
