9. Ceza Dairesi

Esas No: E. 2021/5151
Karar No: K. 2022/11746
Karar Tarihi: 21.12.2022
Karar Sonucu: BOZULMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku - Cinsel Suçlar

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

9. Ceza Dairesi 2021/5151 E. , 2022/11746 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (sanık ...), suçu bildirmeme

HÜKÜM: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek kanuni süresinden sonra şikayet sebebiyle kamu davasının düşmesi, diğer atılı suçlardan beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Katılan mağdur için görevlendirilen vekilin sanık ...’nin diğer sanık ...’ye karşı tehdit suçundan kurulan hükümle ilgili davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;

Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla temin edilen nüfus kaydının incelenmesinde, sanığın hükümden sonra 13.12.2018 tarihinde öldüğüne dair Osmaniye Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 14.12.2018 gün ve 2018/8405 sayılı resmi belgenin düzenlendiği anlaşıldığından, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereği 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında görülen kamu davasının ölüm nedeniyle DÜŞMESİNE,

Sanıklar...hakkında suçu bildirmeme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;

Sanıklar...’ye isnat edilen suçu bildirmeme suçunun 5237 sayılı TCK'nın 278. maddesinde düzenlenip, öngörülen cezaların üst sınırları itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e. maddesinde belirtilen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresine tabi bulunduğu hakkında beraat kararı verilen sanıkların mahkeme sorgusunun yapıldığı 24.12.2013 ile inceleme günü arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca müsnet suçlardan görülen kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 21.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

21.12.2022 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Cinsel Suçlar 5320 sayılı Kanun 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 5237 sayılı TCK'nın 278. maddesinde düzenlenip, öngörülen cezaların üst sınırları itibarıyla aynı Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunu TCK md.64/1 K5320 md.8/1 K5271 md.223/8 CMK md.223/8 K8405 md.223/8 TCK md.278 K1412 md.321 K1412 md.317 K5237 md.278