2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2014/4816 E. , 2014/15415 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İstanbul Anadolu 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :01.10.2013
NUMARASI :Esas no:2013/224 Karar no:2013/752
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı kadın 22.02.2013 tarihli delil listesinde 7 tanığın isim ve adresini bildirmiş, ön inceleme duruşmasından sonra, 10.05.2013 tarihinde, öncelikle dinlenilmesini istediği 3 tanığın ismini mahkemeye sunmuş, mahkemece bu 3 tanık dinlenilerek hüküm kurulmuştur.
Davacı tarafça süresinde isim ve aderesi bildirilen diğer 4 tanığın dinlenilmesinden açıkça vazgeçilmediğine göre, davacı kadının diğer tanıklarının da 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 243. ve devamı maddelerinde gösterilen usul çerçevesinde dinlenilmesi ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.