(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2006/3844 E.  ,  2006/9153 K.

Alacaklısını zarara uğratmak kastıyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanıklar ... ve ...'nin yapılan yargılamaları sonunda; sanık ...'nin beraatine, ... hakkındaki davada İİK'nun 347 maddesi uyarınca şikayet hakkının düşürülmesine dair ... İcra Ceza Mahkemesinden verilen 02.02.2006 gün ve 2005/1532 esas, 2006/77 karar Sayılı hükmün, süresi içinde, Yargıtay’ca incelenmesi müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 21.6.2006 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü: -K A R A R-

1.Sanık ... yönünden yapılan temyiz incelemesinde; yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve kararda yazılı gerektirici sebeplere göre müşteki vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi İİK'nun 366. maddesi uyarınca ONANMASINA,

2.Sanık ... yönünden yapılan incelemede ise;

İİK'nun 331. maddesinde düzenlenen alacaklısını zarara uğratmak maksadıyla mevcudunu eksiltmek suçundan yapılan yargılamalar, suç tarihi itibariyle icra ceza mahkemesinin görevi dışında olup Asliye Ceza Mahkemesinin görev alanına girdiğinden şikayet süresinin de İİK'nun 347. maddesi yerine 765 sayılı TCK'nun 108. maddesine göre hesaplanması gerektiğinin anlaşılması karşısında, borçlu-sanık hakkında sonuçsuz kalan 27.7.2002 tarihli haciz işleminden şikayet tarihine (13.10.2003) kadar, 765 sayılı TCK'nun 108. maddesinde öngörülen 6 aylık şikayet süresinin geçmiş olduğunun anlaşılmasına göre " TCK'nun 108. maddesi uyarınca davanın düşürülmesine" karar verilmesi gerekirken "İİK'nun 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının düşürülmesine " karar verilmesi yasaya aykırı bulunduğundan hüküm CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesi uyarınca hükmün " 765 sayılı TCK'nun 108. maddesi uyarınca davanın düşürülmesi" denilmek suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA 18.12.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.