2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (kadın) tarafından tazminat isteklerine yönelik faiz talebi ile vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve özellikle boşanma davası içinde istenen ve boşanmanın ferisi niteliğinde olan maddi ve manevi tazminat isteklerinin kabulü ya da reddi halinde tazminat miktarları üzerinden taraflar lehine ayrıca vekalet ücreti takdir edilmemesinde bir isabetsizlik bulunmadığının anlaşılmasına göre davacı-davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Davacı-davalı kadın, dava dilekçesinde tazminat taleplerine faiz yürütülmesi isteğinde de bulunmuştur. Davacı-davalı kadının bu isteği ile ilgili olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi doğru görülmemiştir.