2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2014/1353 E. , 2014/12281 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağrı 3. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :30.10.2013
NUMARASI :Esas no:2013/124 Karar no:2013/370
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (kadın) tarafından; çeyiz eşyası ve velayet yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının velayete yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2.Çeyiz eşyalarına yönelik temyiz incelemesine gelince;
Davacı kadın boşanma davasının yanında dilekçesinde belirttiği çeyiz eşyalarının davalıdan tahsiline karar verilmesini de talep etmiştir.
Davacının çeyiz eşyasına yönelik talebi boşanma davasının eki sayılmadığından ayrıca nispi harca tabidir. Kadın tarafından başvurma harcı yatırılmıştır. Başvuru harcı dava dilekçesindeki tüm talepleri kapsar. O halde mahkemece, davacı kadının çeyiz eşyası talebiyle ilgili olarak eşyaların değerinin açıklattırılması ve bu değer üzerinden nispi harçların tamamlattırılması (Harçlar Kanunu md. 30-32), tamamlandığı takdirde, taleple ilgili olumlu veya olumsuz karar verilmesi gerekirken bu konuda hüküm kurulmaması bozmayı gerektirmiştir.