2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı baba, davalı annenin velayet görevini kötüye kullandığı, çocuğa bakmadığı ve kötü muamelede bulunduğu, çocukta darp izi gördüğü ve bu eylem nedeni ile şikayetçi olduğu ve ceza soruşturması başlatıldığı gerekçesi ile velayetin değiştirilmesi için dava açmış, mahkemece dava reddedilmiştir. Velayetin değiştirilmesi davalarında aslolan çocuğun menfaatidir. Velayet kamu düzenine ilişkindir. Mahkemece; gerek davacının iddiaları yönünden, gerekse kendiliğinden yapacağı araştırma ve uzman incelemesi sonucunda bir karar verilmesi gerekir.

Davacının delil listesinde bildirdiği Kangal Cumhuriyet Başsavcılığının 2012-594, 2012-479 ve 2012-363 sayılı soruşturma dosyaları getirtilip incelenerek ve davalı annenin velayet hususunda herhangi bir ihmali olup olmadığının belirlenmesi amacıyla 4787 sayılı Kanunun 5. maddesinde gösterilen uzman veya uzmanlardan velayet konusunda rapor alınarak, tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle karar verilmesi gerekirken; eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.