2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Mahkemece. davacı kocanın açtığı boşanma davası tam kusurlu olduğu gerekçesiyle reddedildiği halde belirlenen kusurlu davranışların, kadının kişilik haklarına saldırı teşkil ettiği gerekçesiyle, davalı kadın lehine Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi gereğince manevi tazminata hükmolunmuştur. "Boşanmaya sebep olan olaylar yüzünden kişilik hakkı saldırıya uğrayan taraf, kusurlu olan diğer taraftan manevi tazminat olarak uygun miktarda bir para ödenmesini isteyebilir" (TMK.md. 174/2). Buna göre Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi gereğince manevi tazminata karar verilebilmesi için öncelikli koşul taraflar hakkında boşanma kararı verilmesidir. Taraflar arasında görülen boşanma davası reddedildiğine göre, davalı kadının boşanmanın fer'i niteliğindeki manevi tazminat isteği ile ilgili olarak karar verilmesine yer olmadığına şeklinde hüküm kurmak gerekirken, yazılı şekilde kabul kararı verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.