(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2008/3726 E.  ,  2008/7720 K.

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I

1.Dosya içerisinde davalılardan ...’a mahkeme kararının tebliğine ilişkin bilgi ve belge bulunmamaktadır. Tebligat yapılmışsa belgesinin dosyaya konulması, yapılmamış ise mahkeme kararının adı geçen davalıya tebliğinin sağlanıp temyiz süresinin beklenmesinden,

2.Dosyadaki tebligat belgelerine göre mahkeme kararının davalılardan ..., ..., ... (...), ..., ..., ... ve ...’in kendilerini vekille temsil ettirmedikleri halde, kendilerini vekille temsil ettiren diğer davalıların (..., ..., ..., ... ve ...) avukatı olan ...’ın işyeri olan İcadiye mah. ... cad. ... İşhanı no:5/10 adresine tebliğe çıkartıldığı ve burada yetkili sekreter ... ...’a tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Yapılan böyle bir tebligatın geçerli olduğundan söz edilemez. Bu sebeple adı geçen davalılara Tebligat Yasası ve ilgili Tüzüğün hükümleri uyarınca mahkeme kararının yöntemince uygun tebliği sağlanıp temyiz süresinin beklenmesinden, Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.6.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.