4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Talep eden 17/08/2022 tarihli dilekçesinde özetle, ciro ve teslim yolu ile elinde bulundurduğu Türkiye ... Bankası Pursaklar Şubesine ait 31/09/2021 tarihli 2015361 seri numaralı çekin cebinden düşerek kaybolduğunu, çekin hamiline olması nedeni ile eline geçiren kişi ya da kişilerce bankadan tahsil edilebileceğini, bu nedenle söz konusu ekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP
Talep niteliği gereği ... olduğu için karşı taraf bulunmamaktadır.
GEREKÇE
Davanın, talep eden yanca takip edilmemesi nedeniyle 16/12/2022 tarihinde başvuruya bırakıldığı ve 3 aylık yasal süre içinde yenilenmemiş olduğu anlaşıldığından HMK. nun 150. maddesi uyarınca davanın 17/03/2023 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına karar verileceği sonucuna varılmış olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
1.Dava HMK'nun 150. maddesi gereği 3 aylık süre içerisinde yenilenmediğinden davanın 17/03/2023 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2.Alınması gerekli 179,90-TL harcın peşin alınan 80,70 TL harçtan mahsubu ile bakiye TL'nin 99,20 TL'nin talep edenden alınarak hazineye irad kaydına, 3- Yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına,
4.Kullanılmayan gider avansı var ise hükmün kesinleşmesinden sonra yatıran tarafa iadesine, Dair; talep edenin yokluğunda verilen işbu kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere evrak üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildi 23/03/2023 Katip ...
(e-imzalıdır)
Hakim ...
(e-imzalıdır)