12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi .. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Alacaklı vekili tarafından bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine başlandığı, borçluya örnek 10 numaralı ödeme emrinin tebliği üzerine borçlu vekilinin yasal 5 günlük sürede icra mahkemesine iki ayrı dava ile başvurarak birinde icra dairesinin yetkisine, borca ve imzaya itiraz ettiği, diğerinde ise; senedin kambiyo vasfına karşı şikayette bulunduğu anlaşılmıştır. İstanbul Anadolu 11. İcra Hukuk Mahkemesi'nin, 2014/131 E.-2014/107 K. sayılı ilamı ile, icra dairesinin yetkisizliğine, Bursa İcra Dairelerinin yetkili olduğuna karar verildiği görülmektedir. Temyize konu mahkeme kararında ise, aynı takipte, senedin kambiyo vasfının bulunmadığı yönündeki şikayetin reddine karar verilmiştir.

Mahkemece verilmiş bulunan yetkisizlik kararı kesinleşmiş olup, bu durumda kambiyo vasfına karşı şikayetin de esası incelenemeyeceğinden, karar verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi gerekirken işin esası incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir.