2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı (kadın) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davalı kadının bildirilen adresine 28.11.2013 ve 07.01.2014 tarihlerinde yapılan tebligatlarda "çarşıda" olduğu komşu tarafından beyan edilip Tebligat Kanununun 21. maddesi gereğince tebligat yapılmıştır. 10.12.2013 tarihli kolluk tarafından yaptırılan ekonomik ve sosyal durum araştırmasında kadının yurt dışında olduğu beyan edildiği gibi, davalı vekilinin temyiz dilekçesi ekinde sunduğu pasaport kayıtlarından da kadının 13.09.2013 tarihinde Türkiye'ye geldiği, 22.09.2013 tarihinde Türkiye'den çıkış yaptığı anlaşılmaktadır. Usulüne uygun bir tebligatın amacı, kişiyi aleyhine açılan davadan haberdar etmek, dolayısıyla kendisini ilgilendiren yargılamadan tam olarak bilgi sahibi olmasını sağlamak, açıklamada bulunmak ve ispat hakkını kullanmasına imkan vermektir. Tebligatların yapıldığı tarihte davalı kadının Türkiye'de olmadığının anlaşılmasına göre, yapılan tebligatları geçerli ve usulüne uygun saymak olanağı yoktur. Bu husus gözetilmeden, davalıya usulünce tebligat yapılarak duruşmaya katılma ve savunma hakkını kullanma imkanı tanınmadan, yokluğunda yargılama yapılıp hüküm kurulması, hukuki dinlenilme hakkının (HMK. m.

27.ihlali sonucunu doğurduğundan; bozmayı gerektirmiştir.