(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/6195 E. , 2008/1712 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Temyiz İsteminde Bulunan Birleşen davada davalı :... vek.Av.... Karşı Taraf Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı temyiz isteminin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R -
Birleşen davada davacı banka vekili kredi alacağının tahsili için girişilen ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilgili takibe davalı ipotek verenin haksız olarak itiraz ettiklerini ileri sürmüş ve bu dosyanın ilgili ...
2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2005/86 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine itirazın iptali ile takibin devamına, %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
... Asliye 1.Ticaret Mahkemesi 11.5.2006 tarihinde 2006/126 Esas dosyanın irtibatlı olan ...
2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2005/86 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine yargılamanın ...
2.Asliye Ticaret Mahkemesi dosyası üzerinden yürütülmesine karar verilmiş, bu birleştirme kararı davalı vekillerince temyiz edilmiş, ...
2.Asliye Ticaret Mahkemesinin (2008/86 Esas) 19.2.2007 tarihinde temyiz isteminin usul yönünden reddine karar vermiş, bu karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan (yerel mahkemenin temyiz isteminin reddine ilişkin 19.2.2007 tarihli kararının) ONANMASINA, 26.02 .2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
