Aramaya Dön

(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2007/11945
Karar No
K. 2008/2070
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2007/11945 E.  ,  2008/2070 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... vek.Av.... ile davalı ....İmar Bankası TAŞ.vek.Av. ... aralarındaki alacak davası hakkında Samsın Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 14.09.2007 gün ve 60/182 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R -

Mahkeme kararı davalı Müflis T. İmar Bankası AŞ. İflas İdaresi vekili Av. ...’a 24.10.2007 günü tebliğ edilmiş olup, davalı vekilince İcra ve İflas Kanunu’nun 164/I nci maddesinde öngörülen 10 günlük yasal süre geçirildikten sonra, 07.11.2007 tarihinde temyiz isteminde bulunulmuştur. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay’ca da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davalı yanın temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, 16.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog