1. Ceza Dairesi

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Yunus'un suçunun sübutu kabul, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunmaya, cezanın alt sınırdan belirlenmesi gerektiğine, tahrik oranına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Oluşa ve dosya içeriğine göre, mağdur ile sanığın arkadaş oldukları, birlikte içki içtikleri sırada cep telefonunun iadesi hususunda çıkan tartışma sonunda, sanığın bıçakla mağdura sol frontalden, sol yanaktan, sol bilekten ve sol hemitorakstan dört kez vurarak, iç organ yaralanmasına neden olmadan, yaşamsal tehlike geçirecek şekilde yaraladığı ve eylemine kendiliğinden son verdiği olayda, taraflar arasında öldürmeye gerektirir bir düşmanlığın ve engel halin bulunmaması, darbelerin şiddeti husususları dikkate alındığında, sanığın eylemine bağlı olarak ortaya çıkan kastının yaralamaya yönelik olduğu anlaşıldığı halde, kasten yaralama suçundan cezalandırılması gerektiği gözetilmeden suçun niteliğinde hataya düşülerek yazılı şekilde öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 19/01/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.