(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/10806 E. , 2008/11298 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Tarih : 28/04/2008 No : 50/120
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı şirket vekilince temyiz edilmesi üzerine, süresi içinde verilmemiş olması itibariyle dikkate alınması mümkün olmayan ek temyiz lahiyası hariç, dosyadaki evrak incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava, davacı yanca oksijen satışı nedeniyle doğan alacağın tahsili için girişilen takipte, faiz oranına yönelik kısmi itirazın iptali istemine ilişkindir.
Verilen önceki hükmün Dairemizce bozulması üzerine yerel mahkemece önceki kararda direnilmiş, Yüksek Hukuk Genel Kurulu’nca da direnme kararının bozulmasına ve karar düzeltme talebinin reddine karar verilmiştir. Yerel mahkemece bu kez davanın kabulüne, itirazın iptaline, takibin aylık % 28,5 oranında işleyecek temerrüt faizi ile devamına karar verilmiş; hüküm davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece Hukuk Genel Kurulu’nun bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı şirket vekilinin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 20.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
