10. Hukuk Dairesi

vekilleri Avukat ...

2.... vekilleri Avukat ...

3.... vekili Avukat ...

Taraflar arasındaki iş kazasından doğan manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalılardan ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

1.Davacılar murisi ...’ın 09.10.2017 tarihinde maruz kaldığı iş kazası nedeniyle ceza soruşturması olup olmadığının araştırılarak, varlığının tespiti halinde ilgili ceza soruşturma dosyasının aslı ya da onaylı örneğinin,

2.Davacılar murisi ...’ın 09.10.2017 tarihinde maruz kaldığı iş kazası nedeniyle açılan rücu davası olup olmadığı araştırılarak varsa dava dosyasının aslı ya da onaylı örneğinin,

3.Davalı ... tarafından dosyaya sunulan ve Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığının internet sayfasından edinilmiş Mesleki Yeterlilik Kurumu SRC Belgesi sorgulama ekran görüntüsü içeriği de gözetilip ayrıca bilirkişi kusur raporunda işaret olunan davacılar murisi ...’ın SRC - 4 Belgesine sahip olup olmadığı ilgili birimden araştırılarak bulunması halinde SRC - 4 Belgesinin onaylı örneğinin celbi gerekmektedir. Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.