(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/4612 E. , 2006/11926 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali-alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R -
Yerel Mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı kısa kararda "davanın kabulü ile, 20.904 ... Dolarının ödeme günündeki karşılığı olarak belirtilen 19.394.772.000 TL' nin dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine" denildiği halde, gerekçeli kararda, "mahkemenin 2001/369 esas sayılı birleşen dosyaya ilişkin talebin davacı vekilince atiye bırakıldığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, davaya konu alacak likit alacak olmayıp, yargılama sırasında tespit edilmekle icra-inkar tazminatı talebinin reddine, davacının davasının kabulü ile, 20.904 ... Dolarının ödeme günündeki karşılığı olarak belirlenen 19.374.772.000 TL' nin dava tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine" denilmiştir. Bu hal, HUMK' nun 381/2 maddesine aykırılık teşkil ettiğinden, 10.4.1992 gün ve 1991/7 E, 1992/4 K sayılı Yargıtay İçtihatı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı uyarınca bir hüküm kurulmak üzere, kararın bozulması gerekmiştir.
