ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekili Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... Sanayi Ltd. Şti. Olan ...bank ... Şubesi'ne ait ... vade tarihli ...TL tutarlı... nolu çekin iptal edilmesini istemiştir.

Dava Kıymetli Evrak İptali istemine ilişkindir. Davacı ... tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.

HMK'nın 307. maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen vaya tamamen vazgeçmesi olarak tarif edilmiş, HMK.nun 311.maddesinde ise "feragat ve kabul kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." hükmüne yer verilmiştir. Bu nedenlerle; açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

1.Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,

2.-Feragat ilk celseden önce vuku bulduğundan, 179,90 TL maktu harcın 1/3 ü oranında hesaplanan 59,97 TL ilam harcının peşin yatan 179,90 TL'den düşümü ile bakiye 119,93‬ TL harcın karar kesinleştiğinde davacı yana iadesine,

3.Karar kesinleştiğinde artan gider avansının davacıya iadesine,

4.Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin ve ödenen harçların kendi üzerinde bırakılmasına,

5.Ödeme yasağının kaldırılmasına, bu hususla ilgili bankalara DERHAL müzekkere yazılmasına,

6.Teminat bedelinin kararın kesinleşmesini takip eden 1 ay sonra iadesinin değerlendirilmeye alınmasına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.