1. Ceza Dairesi

S. . Y..'ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık C..

Ş..'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (BAKIRKÖY) Onüçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.06.2009 gün ve 189/189 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul edilmiş, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunmaya, haksız tahrikin derecesine, cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayinine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazların reddine; Ancak;

Oluşa ve dosya içeriğine göre; mağdurun olay günü geceleyin saat 02.00 sıralarında arkadaşının kullandığı araçla eve doğru gittiği sırada yolda tanıdık bir aracı görerek içindekilere dikkatli bir şekilde bakmasına diğer araçta bulunan sanığın tepki göstermesi üzerine çıkan kavga sırasında sanığın, bıçakla mağdura bir kez vurması sonucu mağdurun hayati tehlike geçirdiği, ancak iç organ yaralanması oluşmadığı olayda;

Mağdur ile sanık arasında öldürmeyi gerektirecek husumetin bulunmaması, olayın kavga ortamında ve gece koşullarında meydana gelmesi, özellikle hayati bölgelerin hedef alındığını gösterir delil bulunmaması ve tek darbe ile yetinilmesi dikkate alındığında, sanığın öldürme kastı ile hareket ettiğini gösterir; her türlü kuşkudan uzak kesin ve yeterli kanıt bulunmadığı anlaşıldığı halde, sanığın Kasten Yaralama suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi yerine Kasten Öldürmeye Teşebbüs suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 21.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.