2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, kusur belirlemesi, reddedilen tazminatlar, nafaka miktarı ve yargılama giderleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Yargılama masrafları davada haksız çıkan tarafa yüklenir (...md.326). Davacı-davalı kadının yaptığı yargılama giderlerinin 33.70 TL.harç, 41 TL. tebligat ve dosya gideri, 14 TL.müzekkere gideri olmak üzere toplam 88.70 TL. olduğu belirtilerek hüküm altına alınmış ise de, davacı-davalı kadının yaptığı 240 TL. tanık ücretinin hüküm altına alınmaması doğru değildir. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir (HUMK.md.438/7).