(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2006/9984
Karar No: K. 2006/10323
Karar Tarihi: 06.11.2006
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/9984 E. , 2006/10323 K. "İçtihat Metni"Davacı . San. Tic.Ltd.Şti. vek.Av.. ile davalı. Bilgisayar San.ve Tic. A.Ş vek.Av.. aralarındaki aypılı ürün davası hakkında ... 3.Tüketici Mahkemesinden verilen 13.7.2006 gün ve 490-784 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R -

21.7.2004 tarih 25529 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK.nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 1.1.2006 tarihiden itibaren 1.090.000.000.-TL.ye çıkarılmıştır. Temyize konu karar anılan yasanın yürürlüğünden sonra verildiğinden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 6.11.2006 gününde oybirdliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

06.11.2006 REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk K25529 md.427