1. Ceza Dairesi

Hükümlü S.. D.. hakkında, adam öldürme ve ruhsatsız silah taşımak suçlarından, Heilbronn Asliye Ceza Mahkemesinin 04/12/2003 tarihli 3 Ks 17 Js 23416/01 kararıyla belirlenen müebbet hapis cezasının infazı aşamasında, 3002 sayılı Türk Vatandaşları Hakkında Yabancı Ülke Mahkemelerinden ve Yabancılar Hakkında Türk Mahkemelerinden verilen Ceza ve Mahkumiyetlerinin İnfazına Dair Kanun’un 4 ve 6. maddeleri kapsamında vuku bulan dönüştürme talebi üzerine, adıgeçen hükümlünün 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 82/1-a ve 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanunun 13/1, maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis ve 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, 3002 sayılı Kanunun 6/1 maddesi gereğince Türkiye Cumhuriyeti Kanunlarına göre verilen cezalar yabancı ülkedeki verilen cezayı geçemeyeceğinden hükümlünün neticeten ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına dair, Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/12/2009 tarihli ve 2009/1039 d.iş sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/11/2010 tarihli ve 2010/1044 d.iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.

Dosya kapsamına göre hükümlü hakkında Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesince verilen cezanın 3002 sayılı Türk Vatandaşları Hakkında Yabancı Ülke Mahkemelerinden ve Yabancılar Hakkında Türk mahkemelerine verilen Ceza Mahkumiyetlerinin İnfazına Dair Kanunun 6/1 maddesine göre Heilbronn Asliye Ceza Mahkemesince verilen müebbet hapis cezasından fazla olamayacağı cihetle itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle;

Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 25/07/2011 tarihli ve B.03.0.CİG.0.00.00.04-105-06-2279-2011/4988/40192 sayılı istemlerine dayanılarak anılan kararın 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi gereğince Kanun Yararına bozulmasına ilişkin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22/08/2011 tarihli ve 2011/260885 sayılı tebliğnamesine bağlı dosyası sunulmuştur.

I)OLAY:

K. İli S.

İlçesi A.nüfusuna kayıtlı Süleyman ve Cennet oğlu 21/04/1975 doğumlu sanık S.. D..’ın; 31/08/2001 tarihinde Almanya/Heilbronn’da kendisi gibi Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı olan M. K. ruhsatsız tabanca ile tasarlayarak (sinsice) öldürmek suçundan yargılanarak, Heilbronn Bölge Mahkemesi Ağır Ceza Dairesi’nin 04/12/2003 tarih ve 3.Ks.17.Js.23416/01 sayılı kararıyla “müebbet hapis cezasına” mahkum edildiği, 12/09/2001 tarihinden 03/12/2003 tarihine kadar tahkikat tutuklusu olarak, 04/12/2003 tarihinden bu yana da anılan ülkede cezaevinde hükümlü olarak bulunduğu,

Hükümlü S.. D..’ın 10/10/2007 tarihli dilekçesini müteakip, Almanya Federal Cumhuriyeti Dışişleri Bakanlığı’nın 21 Şubat 2008 tarih ve 506-531.00/12203 sayılı TUR.notasıyla, Türkiye Cumhuriyeti ile Almanya Federal Cumhuriyeti arasında yürürlükte bulunan “Hükümlülerin Nakline Dair Avrupa Sözleşmesi Hükümleri” kapsamında adıgeçenin bakiye hürriyeti bağlayıcı cezasının Türkiye’de infazı için talepte bulunulduğu, 3002 sayılı Türk Vatandaşları Hakkında Yabancı Ülke Mahkemelerinden ve Yabancılar Hakkında Türk Mahkemelerinden Verilen Ceza Mahkumiyetlerinin İnfazına Dair Kanun’nun 4 ve 5. maddeleri dairesinde Adalet Bakanlığı’nın 13/11/2009 tarihli oluru üzerine görevli ve yetkili olan Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nce dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; 08/12/2009 tarih ve 2009/1039 değişik iş sayılı kararla, sonuç cezasının “5237 sayılı TCK.nun 7/2 maddesi yollamasıyla 82/1-a maddesi uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis olarak belirlenmesine ve bu şekilde infazına”, karar verildiği, Verilen karara yapılan itirazın Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2010/1044 d.iş sayılı 05/11/2010 tarihli ilamıyla reddine karar verildiği, II)Kanun yararına bozma istemine ilişkin uyuşmazlığın kapsamı: Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/11/2010 tarihli 2010/1044 d.iş sayılı itirazın reddine ilişkin kararın usul ve yasaya aykırı bulunduğundan bahisle bozulması istemine ilişkindir. III)Hukuksal değerlendirme; 3002 sayılı Türk Vatandaşları Hakkında Yabancı Ülke Mahkemelerinden ve Yabancılar Hakkında Türk Mahkemelerinden Verilen Ceza Mahkumiyetlerinin İnfazına Dair Kanunun 6. maddesinde düzenleme altına alınan “Yabancı Mahkeme kararında sübutu kabul edilen suça, Türk Kanunlarına göre verilmesi gereken ceza müeyyidesi ve bu suça en yakın ceza müeyyidesi tayin olunur. Bu suretle tayin edilen ceza miktarı Yabancı mahkeme kararında tayin edilmiş ceza süresini geçemez. Fiil Türk hukukuna göre daha hafif ceza gerektirdiği takdirde müeyyide buna göre tayin olunur.” amir hükmü karşısında; sanık S.. D..’ın, Heilbronn Ağır Ceza Mahkemesi’nin 04/12/2003 tarih ve 3 Ks17Js 23416/01 sayılı kararıyla, tasarlayarak (sinsice) ve ruhsatsız silahla Mustafa Karabulut’u öldürmek suçundan, Almanya Federal Cumhuriyeti Ceza Kanunu’nun 211, 223, 224/1-2-5, 52, 74/2 bent, 53/1 fıkra hükümleri uyarınca “müebbet hapis cezasına” çarptırıldığı, göz önünde bulundurularak uyarlanan sonuç cezanın da buna göre tayini gerekirken, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına hükmedilmesi yasaya aykırı bulunmakla, Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nin yasaya aykırı bulunan 2010/1044 Değişik iş sayılı 05/11/2010 tarihli hükmünün bozulmasına karar verilmesi cihetine gidilmiştir. IV) Sonuç ve Karar:

Bu nedenlerle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının istemi yerinde görüldüğünden, Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/11/2010 tarih, 2010/1044 d.iş sayılı red kararının, 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 24/10/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.