1. Ceza Dairesi
1. Ceza Dairesi 2010/4788 E. , 2010/6522 K.
"İçtihat Metni"TEBLİĞNAME : 1-B/2010/184683
MAHKEMESİ : (GEBZE) Ağır Ceza Mahkemesi
TARİH VE NO : 03/05/2007-109/161
H. . Y..'ı kasten öldürmekten sanık Ö..
B..'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (GEBZE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03/05/2007 gün ve 109/161 sayılı hüküm re'sen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ve katılanlar vekili taraflarından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Ömer'in kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, katılanlar vekilinin suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın çocukluğundan beri psikolojik problemlerinin olduğunun, bu nedenle çeşitli doktorlara giderek tedavi gördüğünün, askerliğini yaptığı dönemde silahının kendisinden alınarak annesi Yurdagül'ün beyanlarına göre erken terhis edildiğinin anlaşılması karşısında, sanığın suçtan sonraki davranışları, aşamalardaki çelişkili beyanları ve suçun işlenmesindeki özelliklerde dikkate alınarak, askerliği sırasında tedavi görüp görmediğinin araştırılması, dava dosyası ve tüm tedavi evrakı ile birlikte İstanbul Adli Tıp Kurumuna sevk edilmesi, Gözlem İhtisas Dairesinde müşahade altına aldırıldıktan sonra düzenlenecek raporla birlikte Adli Tıp 4. İhtisas Kurulu'na gönderilmesi, "cezai ehliyetini azaltacak veya ortadan kaldıracak şekilde akıl hastalığının bulunup bulunmadığı" ile ilgili rapor alınması, düzenlenen raporlar arasında çelişki çıkması halinde, Adli Tıp Genel Kurulundan, sanığın muayenesi de yapılmak suretiyle akli durumu ve cezai ehliyeti konusunda rapor alınması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülerek, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA) 11.10.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.