(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2009/9019 E.  ,  2009/10934 K.

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... 11.08.1994 günlü dilekçesinde...köyü 148 ada 227 parselin...Vakfıyesi kapsamında olduğu iddiası ile tapunun iptalini ve vakıf adına tescilini istemiştir. Hazine, yargılama sırasında 07.07.1995 günlü dilekçesi ile davaya müdahil olmuştur.

Mahkemece, çekişmeli taşınmazın kadastro mahkemesinin 1994/331 E.-1995/220 sayılı kararı ile hükmen orman olarak Hazine adına tescil edildiği, orman sınırı içinde orman sayılan yer olduğu gerekçesiyle davacı Vakfın davasının subut bulmadığından müdahil Hazinenin davasının konusuz kalması nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1994 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu vardır. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 29/06/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.