(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/8936 E. , 2008/9925 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA KONUSU : ... ...... ...
Taraflar arasındaki şerhin silinmesi davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 05.03.2008 gün ve 2006/12879-2008/3472 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı Hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R
Davacı gerçek kişinin 4663 ada 17 sayılı parselinin tapu kaydı üzerindeki 2/B madde şerhinin silinmesi konusunda açtığı davanın mahkemece kabulüne karar verilmiş; davalı Hazinenin temyizi üzerine; Daire kararının gerekçe bölümünde "mahkeme kararının doğru olmadığı, davanın reddine karar verilmesi gerektiği" açıklandıktan sonra, kararın 10. bendine "davacı gerçek kişinin davasının reddine karar verilmesi gerekirken, davanın kabul edilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğundan Hazinenin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün bozulmasına" denilmesi gerekirken, Hazinenin bir davası bulunmadığı ve davacı gerçek kişinin davası kabul edildiği halde, maddi hata sonucu davacının Hazine olduğu düşüncesiyle "bu nedenlerle Hazinenin davasının kabulü ile 2/B sahası olarak tesciline karar verilmesi gerekirken, davanın reddine karar verilmesi usul ve yasaya uygun olan hükmün onanmasına" dendiği görülmüştür. Bu nedenle kararın düzeltilmesi gerekmiştir.