Esas No
E. 2023/866
Karar No
K. 2023/1953
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

10. Hukuk Dairesi         2023/866 E.  ,  2023/1953 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

SAYISI: 2022/3525 E., 2022/3413 K.
DAVALILAR: 1 -...

2....

FER'Î MÜDAHİL: ... Başkanlığı vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ: 10.02.2015
HÜKÜM/KARAR: Esastan ret

İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 2. İş Mahkemesi

SAYISI: 2020/344 E., 2022/18 K.

2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalı ...'ne karar ilamına dair tebliğin dosyada mevcut ilgili vergi dairesi yazı cevabı ile bildirilen adrese Tebligat Kanununun 35 inci maddesine göre yapıldığı belirlenmiştir. Bu itibarla gerekçeli kararın davalı şirkete Ticaret Sicil Memurluğundan gelen ticaret sicil kaydındaki adresine Tebligat Kanunu’na uygun olarak normal tebligat yapılması, tebligatın iade gelmesi, tebligat yapılamaması, iade zarfında yeni bir adres tespit edilememesi durumunda, ticari sicil kaydındaki adresine usulüne uygun tebliğinin sağlanarak (Tebligat Kanunu 35. maddesine göre) temyiz süresinin beklenmesi, sözü edilen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.

KARAR

Açıklanan sebeple; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.03.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. ...

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk 2797 sayılı Yargıtay Kanunu K2797 md.35
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog