Esas No
E. 2007/219
Karar No
K. 2007/1124
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
İcra İflas Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

E. 2007/219 K. 2007/1124 T.
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/219, K. 2007/1124, T. 30.01.2007
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi
Esas No
2007/219
Karar No
2007/1124
Karar Tarihi
30.01.2007
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
İcra İflas Hukuku
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2007/219 E.  ,  2007/1124 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... 1. İcra Mahkemesi

Taraflar arasındaki şikayet hukukuna ilişkin davada ... 1. İcra ile ... İcra Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava, şikayet yolu ile taşınmaza konulan hacizin kaldırılması istemine ilişkindir.

Dosya kapsamından, ... İcra Müdürlüğünde yapılan asıl takip sonucu borçlular ... ve ... 'nın menkul ve gayrimenkul mallarına haciz konulması için ...

İcra Müdürlüğüne talimat yazıldığı, talimat sonucu ...'de bulunan 275 ada 76 parselin davacı ...'ya taşınmaz satış vaadi sözleşmesi ile satıldığı anlaşılan taşınmaza haciz konulduğu, davacının 3. kişi konumunda olduğu ve taşınmaza konulan hacizin kaldırılmasını talep ettiği, hacizin yapılış şekline ilişkin itirazın bulunmadığı anlaşılmaktadır.

İ. İ.Y'nın 79.

maddesi gözönünde bulundurulduğunda davacının asıl icra dairesinin işleminin iptalini istediği anlaşılmakla, yetkili mahkeme ... İcra Hukuk Mahkemesidir.

SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince ... İcra Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 30/01/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Hukuk İcra İflas Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog