(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2008/3214 E.  ,  2008/7557 K.

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 19/02/2007 gün ve 2006/18010-2007/1949 sayılı bozma kararında özetle; ".... Köyü ile ....Köyünde orman kadastro çalışmaları yapılıp yapılmadığı sorularak, yapılmış ise uzman orman bilirkişi ve fenni bilirkişi ile orman tahdit haritası ve tutanakların uygulaması, yapılmamış ise öncelikle Orman Yönetiminin davaya dahil edilip taraf teşkili sağlandıktan sonra çekişmeli taşınmazın resmi belgelerdeki konumunun denetlenmesi, .... Köyündeki komşu taşınmazların niteliklerinin belirlenmesi, davacı yararına 3402 Sayılı Yasanın 14 ve 17. maddesi şartlarının gerçekleşip gerçekleşmediğinin araştırılması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne ve dava konusu parselin davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescili niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.

Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 15/05/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.