(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2007/1206 E.  ,  2007/2578 K.

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne, duruşma isteği pul yokluğundan reddine karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin bozma kararında özetle: " ... Köyü 109 ada 17 parselle ilgili mahkemece yapılan araştırma ve incelemenin hükme yeterli olmadığı, yeniden yapılacak keşifte bilirkişilerce orijinal-renkli memleket haritasının ölçeği kadastro paftası ölçeğine, kadastro paftasının ölçeğinin memleket haritası ölçeğine çevrildikten sonra komşu ve yakın parselleri gösterecek ve birbiri üzerine aplike edilecek şekilde taşınmazın konumunu, ... parsellerle birlikte en az bir ada bazında inceleme yapılarak çekişmeli taşınmazın orman olup olmadığının ve hukuki durumunun saptanması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne ve dava konusu parselin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.

Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 05.03.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.