(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2009/4070 E.  ,  2009/6554 K.

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetmi ve Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Kadastro sırasında ... Köyü 161 ada 56, 57 ve 58 sayılı parseller tarla niteliği ile davalılar ... ve arkadaşları adlarına tesbit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazların ortak muris ...'dan kaldığı iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, 56, 57 ve 58 parsel sayılı taşınmazların ortak muris ... mirasçıları adlarına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.

İncelenen dosya kapsamına göre; dava konusu 56, 57 ve 58 parsel sayılı taşınmazlar gerçek kişiler arasında davalı olup, bu parseller yönünden Orman Yönetimi ya da Hazinenin yasal hasım durumunda olmadığı gibi davaya katılımları da bulunmamaktadır. Orman Yönetimi ve Hazinenin taraf olduğu 232 parsel sayılı taşınmaza ilişkin başka dava dosyası da bulunması nedeniyle, bu dosyadan tefrik edildiği bu parsel nedeniyle Orman Yönetimi ve Hazinenin karar başlığında gösterildiği, hükümde aleyhlerine masraf yükletilmediği, karar verilen parseller yönünden Orman Yönetimi ve Hazinenin taraf olmadığı anlaşılmaktadır. Yasa gereği hükmü davanın tarafları temyiz edebilir. Bu nedenle, hüküm kurulan parseller hakkında davanın tarafı olmadığı anlaşılan Orman Yönetimi ve Hazinenin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.