(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2006/17135 E.  ,  2007/1293 K.

Taraflar arasındaki tescil ve el atmanın önlenmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Davacı vekili, ... Köyü P XXXI nolu taşınmazın öncesi devlet ormanı iken 6831 sayılı yasanın 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yerlerden olduğu iddiasıyla, taşınmazın Hazine adına tescilini ve davalının el atmasının önlenmesini istemiş; mahkemece davanın kabulü ile 1847.37 m2 taşınmazın Hazine adına tapuya tesciline ve davalının el atmasının önlenmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 2/B madde uygulamasına dayalı tescil ve el atmanın önlenmesi istemine ilişkindir.

Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 41 nolu komisyon tarafından 2896 sayılı yasaya göre yapılıp 03/04/1986 tarihinde ilan edilip kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 11 nolu komisyon tarafından yapılarak 21/05/1996 tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır. Genel arazi kadastrosu işlemi de yapılmış, çekişmeli taşınmaz bu çalışmada tapulama harici bırakılmıştır.

İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, çekişmeli taşınmazın öncesi itibarıyla devlet ormanı olduğu, daha sonra orman niteliğini kaybetmesi nedeniyle 2/B madde uygulaması yapılarak orman sınırı dışına çıkarıldığı, 2924 Sayılı Yasanın 3. maddesi gereğince bu tür yerlerin mülkiyetinin Hazineye intikal edeceği gözönünde bulundurularak davanın kabulüne karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre davalının temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 01/02/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.