Aramaya Dön

(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2008/10644
Karar No
K. 2008/12095
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2008/10644 E.  ,  2008/12095 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız elatmanın istemine ilişkin davada ... Asliye Hukuk ile ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava, kamulaştırmasız elatma nedeniyle tazminat istemine ilişkindir.

Dosya kapsamından, davacının taşınmazının bir kısmına davalı idarenin sulama kanalı geçirmek suretiyle elattığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla (3880.00.- YTL.) tazminat istediği, daha sonra davayı ıslah ederek ek olarak 2060.00.- YTL. nin de ödetilmesini talep ettiği anlaşılmaktadır. 5219 Sayılı Yasa ile H.Y.U.Y.'nın 8. maddesinde yapılan değişiklik de gözetilerek, uyuşmazlığın çözümünde görevli mahkeme Asliye Hukuk Mahkemesidir.

SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince ... Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 25/09/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku K5219 md.8
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog