(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/16697 E. , 2008/18527 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen temlik davası sırasında dahili davalı ... 08/09/2008 günlü dilekçesiyle reddi hakim yoluna başvurmuştur. Bu konuda verilen kararın Yargıtayca incelenmesi ... tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava, H.Y.U.Y.nın 29. maddesi gereğince hakim reddi istemine ilişkindir. Mahkemece, talebin reddine ve H.Y.U.Y.nın 36/4. maddesi gereğince 500.00.-YTL para cezasının red talebinde bulunandan alınmasına karar verilmiş, hüküm ... tarafından temyiz edilmiştir.
H. Y.U.Y.nın 36/A-2.
maddesinde “Esas hüküm bakımından temyiz yolu açık bulunan dava ve işlerde red istemi hakkındaki merci kararları tefhim veya tebliğ tarihinden itibaren yedi gün içinde temyiz edilebilir” hükmü mevcuttur.
Mahkeme hükmü ... vekiline 24.10.2008 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçe ise, 03/11/2008 tarihinde verilmiş olduğuna göre, yedi günlük yasal temyiz süresi geçirildikten sonra yapılan temyiz istemi hakkında, mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İnançları Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da bu yolda karar verilebileceğinden süresinden sonra yapılan temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
